buna ziua; chestiunea in cauza se afla sub urmatorul spectru:
este vorba despre 3 coproprietari (3 frati), eu fiind fiul unuia dintre ei; 2 dintre acesti frati locuiesc impreuna in casa supusa dezbaterii , iar cel de-al treilea locuieste in alta parte;cel care nu
sta cu ceilalti 2 frati nu doreste sa fie "despagubit", invocand faptul ca nu vrea nimik, dar nici nu vrea sa renunte la mostenire. mentionez ca al treilea frate a renuntat la mostenire , demult , cand a murit bunicul, (are tata un act care atesta acest lucru, si anume :"xy a renuntat la mostenire", inregistrat la Sfatul Popular, (asa era denumit pe vremuri).
Astazi, dupa ce a murit si bunica , casa supusa dezbaterii are in continuare 3 mostenitori, adik acesti 3 frati; Intrebarea pe ca v-o adresez este :
Cum a devenit coproprietar cel de-al treilea frate, acela care renuntase inainte la mostenire?, deoarece nicunul din ceilalti coproprietari nu facuse niciun demers legal ca sa-l "rebage" in mostenire.
Astazi, cand ma uit pe actul de mostenire figureaza 3 coproprietari, acesti 3 frati.
O alta intrebare ar fi:
Cum a fost , sa zicem, anulata sau nerecunoscuta acea "renuntare" la mostenire?
Ce demers legal as putea urma pentru a-l scoate din mostenire sau a-l face sa accepte "despagubirea"? | |
|