1. Lipsa discernământului reprezintă o cauză de nulitate relativă a actului juridic, atât timp cât mama dvs. nu era pusă sub interdicţie la data semnării contractului, iar Art. 1249 alin. (2) din noul Cod Civil prevede că „nulitatea relativă poate fi invocată pe cale de acţiune" numai în termenul de prescripţie stabilit de lege” (3 ani). Având în vedere că mama dvs. a dat declarația în 2009, acest termen de 3 ani a trecut.
2. În plus, în practica judiciară s-a statuat că existenţa unui diagnostic de schizofrenie nu poate conduce prin el însuşi la concluzia că defunctul era lipsit de discernământ, fiind ştiut că cei ce suferă de o asemenea boală pot avea momente de luciditate, în care au discernământ. Prin urmare, dacă nu există o punere sub interdicţie a mamei dvs., instanța nu poate reţine că ar exista o lipsă a discernământului printr-un diagnostic pus la un moment ulterior datei la care aceasta a dat declarația.
3. În al treilea rând, declarația de renunțare se dă obligatoriu în faţa unui notar public care are obligaţia de a veghea la respectarea condiţiilor impuse de lege pentru încheierea în mod valabil a actului respectiv, situaţie în care instanţa poate deduce pe cale de prezumţie simplă că la acea dată defunctul a avut discernământ la încheierea actului contestat. |
Tel: 0726307109
E-mail: asurdescu@gmail.com
Www: https://avocatcivil.net | |
|