| Bună ziua! Am rugămintea de a mă ajuta cu clarificarea unei situații care pare cel puțin ciudată. La autentificarea unui contract de vânzare-cumpărare, un notar public mi-a solicitat actele de proprietate care stau la baza încheierii tranzacției și pentru că s-a vândut doar unul din imobilele din actul de proprietate, notarul mi-a solicitat achitarea contravalorii unor copii legalizate după actul de proprietate și după actele de stare civilă (certificat de naștere și certificat de căsătorie), oferindu-mi ca și explicație faptul că acele copii legalizate trebuie să rămână în arhiva biroului notarial, la tomul de acte corespunzător, pentru a putea fi făcută dovada prezentării actelor originale... Întrebarea mea ar fi legată de scopul legalizării acestor copii... Dacă merg la un notar care verifică un act original, apoi el face o copie după acel act original și arhivează copia împreună cu celelalte acte, de ce ar trebui notarul, la rândul lui, să păstreze o formă de justificare și o dovadă a faptului că a văzut actul original?! Cui îi este opozabilă această dublare a verificării?! Să înțeleg că organele de control specifice activității notariale nu au încredere în corectitudinea notarilor publici și le solicită acestora dovezi -de exemplu această confirmare a verificării actelor originale, prin obligația de a ține în arhiva notarială copii legalizate după acte- pentru activitatea pe care o desfășoară?! Lucrurile cam așa se văd din exterior, în cazul acesta: fie notarul mai vrea să mai încaseze niște bani și solicită achitarea contravalorii copiilor legalizate - deși nu cred că se îmbogățește vreun notar cu 5 lei/pagină, mai ales la câte operațiuni, inclusiv înregistrare, cred că sunt de făcut pentru o copie legalizată-, fie notarul public nu este decât un simplu scrib care stă tot timpul sub controlul unei alte entități ierarhic superioară, care nu se încrede în cuvântul și îndeplinirea obligațiilor de serviciu ale notarului public și care îi cere acestuia dovezi pentru fiecare activitate desfășurată, chiar și cele mai nesemnificative dintre acestea. Mai mult decât atât, dacă notarul mi-a solicitat achitarea contravalorii copiilor legalizate pentru actul de proprietate și actele de stare civilă, de ce nu a legalizat și copia după actul de identitate - care ar fi cel mai important document dintre toate cele menționate anterior -?! Care ar fi diferența în cartea de identitate și certificatul de naștere, de exemplu - certificatul de naștere trebuie musai legalizat, să rămână în arhivă, dar cartea de identitate poate rămâne ca și copie simplă?! Este o inepție ca unui notar - al cărui rol este să mijlocească și să asigure încheierea actelor cu respectarea rigorilor legale- să i se ceară (chiar și de către organele de control specifice, dacă asta ar fi justificarea) să facă dovada că a văzut un act original, prin păstrarea unei copii legalizate a actului în arhivă. Vă mulțumesc anticipat pentru atenția acordată! | |
|