buna ziua,va rog sa imi spuneti daca mandatarul avea dreptul sa incheie contract de furnizari servicii internet in beneficiul lui,dar trecand la beneficiar numele meu,iar la inputernicit tot numele meu cu semnatura lui privata,ascunzandu-mi acest contract,trezindu-ma cu debite,am deschis proces de anulare,dar nici dupa 2 ani de proces,nici mandatarul nici societatea nu au invocat folosierrea procurii care a dus la incheierea si semnarea acestui contract,intr-un final,dosarul s-a inaintat la parchet cu inscriere in fals.abia la cercetari,a adus ca dovada o copie a procurii a9originalul l-am rupt cu un an inainte de a semna acest contract,din alte motive)in care il reprezentam ca mandatar doar pt administrarea imobilului,nicidecum nu s-a pus in discutie de a contracta servicii pt uzul sau personal.doresc sa precizez ca in tot timpul mandatului,nu am locuit in acel imobil,avand resedinta in alta tara,exclus,nu aveam interesul de a contracta servicii internet atata timp cat nu-mi erau necesare,cum scrie in procura,administrarea,conservarea imobilului ,va face orice act necesar privind o buna administrare,conservare si reprezentare a intereselor mele.
timp de 2 ani,cat a durat procesul civiul de anulare a contractului am fost indusa in eroare,deoarece si firma de internet m-a amenointat ca imi face executare pe casa pt o suma fabuloasa in care nu ma puteam apara deoarece mandatarul nu a vrut sa dea curs citatiilor pt a confirma sau a infirma acel debit.
cu stima, | |
|