Art. 116
(1) La cererea moştenitorilor, notarul public poate elibera certificat de calitate de moştenitor, care atestă numărul, calitatea şi întinderea drepturilor tuturor moştenitorilor legali, cu respectarea procedurii prevăzute pentru eliberarea certificatului de moştenitor, exceptând dispoziţiile privind masa succesorală.
(2) Certificatul de calitate de moştenitor se eliberează cu respectarea procedurii prevăzute de prezenta lege pentru eliberarea certificatului de moştenitor, stabilindu-se şi cotele succesorale.
(3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) au aplicabilitate şi în situaţia în care s-a eliberat anterior certificat de moştenitor.
Citește mai mult
moldovenesc. Succesiunea dupa tatal meu s-a facut in 1965, pentru bunurile dobandite in Romania, impreuna cu mama-o casa la tara cu o mica gradina. Mostenitorii lui legali au fost mama - cu o cota de 1/2 si noi, cei doi copii legitimi, cu cote 1/4. Certificatul de mostenitor emis atunci s-a pierdut in anii 1989-1990 iar arhivele fostului Notariat de stat detinute de Judecatoria din Buzau au ars la revolutia din 1989, cf. raspunsului primit de la Judecatoria Buzau respectiv de la Arhivele Statului din Buzau. In 1985 a decedat si mama dupa care s-a eliberat Certificat de mostenitor in care se mentiona masa succesorala- casa cu gradina precum si mostenitorii, eu si sora mea, fiecare cu cote 1/2. In anii 1988-1994 s-a vandut toata aceasta mostenire de pe teritoriul Romaniei. In 2003, ca efect al emiterii Legii 290/2003, am depus cererea catre ANRP pt. restituirea proprietatilor bunicului patern si ale tatalui meu, ramase in Basarabia. M-am adresat notarilor si mi s-a eliberat un Certificat de calitate de mostenitor pe numele tatalui meu dupa defunctul bunic,in care se mentioneaza masa succesorala, zero, calitatea tatalui meu de mostenitor unic si cota 1/1. Mi s-a spus ca deoarece masa succesorala este zero nu se elibereaza Certificat de mostenitor ci numai Certificat de calitate de mostenitor. De asemenea, pana la reconstituirea certificatului de mostenitor dupa tatal meu, mi s-a dat un Certificat de calitate de mostenitor in care este mentionata masa succesorala zero ( asa era la anul 2003), sunt numiti mostenitorii, eu si sora mea, cu adresele lor si cotele parte de 1/2. Dupa 10 ani de la depunerea cererii si a dosarului la Comisia Municipiului Bucuresti, s-au emis Hotararile in care s-au recunoscut bunurile bunicului patern ramase in Basarabia si ale tatalui meu. La depunerea actelor la Directia de plati a ANRP am facut dovada calitatii de mostenitor cu Certificatele ce Calitate de mostenitor al tatalui dupa bunicul si al nostru dupa tata, din care rezulta si cotele parte. Dupa 1 an un an de la depunerea dosarului la Directia de plati mi se cere sa depun Certificat de mostenitor, nu de calitate. Va rog sa imi explicati daca aparitia creantei statului,ca efect al L. 290/2003, reprezintand contravaloarea bunurilor ramase in Basarabia, (de care defunctii nu au avut niciodata pana la deces, speranta ca le vor mai putea recupera), reprezinta "masa succesorala" iar ceea ce solicita ANRP-ul este un certificat de mostenitor pentru aceasta creanta, certificat pe care trebuie sa il solicit unui notar in baza Hotararilor Comisiei municipiului Bucuresti.Bunurile imobile ce fac obiectul unei mase succesorale sunt valori impozabile pe cand creanta nascuta prin L. 290 nu este impozabila avand valoare reparatorie. In Ordonanta de Urgenta nr. 10/din 27.02.20013 la art. IV se modifica art. 1,al. (2) al Normelor Metodologice /30.08.2006,de aplicare a L.290/2002 astfel"...Dovada calitatii de mostenitor se face prin certificatul de mostenitor, prin certificatul de calitate de mostenitor, sau prin hotarare judecatoreasca definitiva si iervocabila, prin care se atesta calitatea de mostenitor". In schimb la art. 18 din Normele metodologice din 30.08.2006 se prevad:"(3) În cazul în care existã mai mulţi beneficiari sau moştenitori, aceştia transmit, în afara documentelor prevãzute la alin. (2):
a) procurã notarialã, în original, prin care toţi beneficiarii împuternicesc pe unul dintre ei sau o terţã persoanã sã primeascã plata întregii sume, împreunã cu dovada prevãzutã la alin. (2) privind contul persoanei desemnate; sau
b) act notarial, în original sau copie legalizatã (certificat de moştenitor, contract de partaj voluntar), din care rezultã cotele în care vor fi împãrţite despãgubirile între beneficiari"
Mentionez ca art. 18(al.1,2,3) nu au fost abrogate)
Va rog sa imi spuneti daca notarul trebuie sa anuleze Certificatul ce calitate depuse de mine si sa emita un certificat "de mostenitor" pe o masa succesorala de care el nu a mai avut nici o stiinta, masa succesorala ce reprezinta creanta (care este aprobata prin Hotarari dar care este, pana la plata ultimei rate, peste 10 ani, o virtualitate deocamdata, pt. ca mostenitorii nu pot intra in posesie decat asteptand divizarea ei de catre legiuitor in rate in decurs de 10 ani,stabilite dupa criterii proprii ale acestuia, despre care mostenitorul si beneficiarul creantei nu are putere de decizie sau de optiune !)sau trebuie sa reconstitui in instanta certificatul de mostenitor dupa tatal, distrus la incendiul din 1989, ori trebuie sa ma adresez Uniunii Nationale a Notarilor Publici ca sa se lamureasca aceasta situatie nascuta din nedelimitarea clara a efectelor si functiilor celor doua documente, prilej de tratare subiectiva a valorii celor doua documente. La mine in oras nimeni nu stie cum trebuie procedat legal.