Art. 845 Cod civil Despre partea disponibilă a bunurilor Despre partea disponibilă a bunurilor şi despre reducţiune

Capitolul IV
Despre partea disponibilă a bunurilor şi despre reducţiune

Secţiunea I
Despre partea disponibilă a bunurilor

Art. 845

Valoarea bunurilor înstrăinate unui succesibil în linie dreaptă, cu sarcina unei rendite viagere sau cu rezervă de uzufruct va fi socotită în porţiunea disponibilă şi excedentele, de este se va trece în masa succesiunii. Imputaţia şi raportul nu pot fi cerute de succesibilul în linie dreaptă care a consimţit la aceste înstrăinări.

Alte articole:

Întrebări și răspunsuri: Art. 845 Cod civil Despre partea disponibilă a bunurilor Despre partea disponibilă a bunurilor şi despre reducţiune




* Comentariul va fi public. Introduceți doar prenumele, fără date cu caracter personal.

** Asigurați-vă că întrebarea nu are deja răspuns în articol și că are legătură cu subiectul.

*** Adresa de e-mail nu se publică.

Adina 4-07-2022
Buna ziua as avea o intrebare,parinti mei sau despartit in 1999 noi fiind 3 frati.in anul 2007 total meu mia lasat casa cu un act de ingrijire viajera pastrandusi dreptul de uzufruct pina in data ce o decedat 7 decembrie 2020.In momentu cand tatal meu a facut actul de ingrijire viajera eram toti frati vii,din pacate fratele meu a decedat acuma 17 ani.In momentul de fata eu am pus casa de vanzare,as avea ceva inpedimente cu sora sau nepotu ce o ramas mostenitor al fratelui meu decedat ,nepotul avand 5 ani cand o decedat tatal lui.Va multumesc astept un raspuns.
Notariat Professio 17-02-2015
"Dovada deghizării este deosebit de anevoioasă, astfel că, pentru a uşura această dovadă, prin dispoziţiile art. 845 C. civ., s-a instituit în favoarea moştenitorilor rezervatari o prezumţie relativă, potrivit căreia înstrăinarea cu titlu oneros făcută unui succesibil în linie dreaptă reprezintă o donaţie, dacă înstrăinarea s-a făcut cu rezerva uzufructului, iar deghizarea nu este invocată de un moştenitor în linie dreaptă care să fi consimţit la încheierea actului.

în primul rând, prezumţia invocată, recunoscută de lege numai în materia rezervei succesorale, este aplicabilă numai în ceea ce
Citește mai mult priveşte înstrăinarea cotei care îi aparţinea din dreptul de proprietate asupra imobilului de către defunctul S.G., iar nu şi în privinţa vânzării propriei cote-părţi în devălmăşie de către reclamanta S.Z., putând conduce astfel cel mult la constatarea simulaţiei parţiale a actului juridic în discuţie.

în al doilea rând, din cuprinsul dispoziţiei citate reiese că înstrăinarea cu titlu oneros trebuie făcută unei rude în linie directă descendentă sau ascendentă, care rudă, în momentul înstrăinării, ar fi avut calitatea de a-l moşteni pe înstrăinător.

Or, la momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare, ca şi la data decesului, pârâta T.N.C. nu avea vocaţie succesorală concretă la moştenirea lui S.G., fiind înlăturată de mama sa, S.F., potrivit principiului proximităţii gradului de rudenie între succesorii din aceeaşi clasă, în speţă clasa I, cea a descendenţilor."

Trib. Bucureşti, s. a V-a civ., decizia nr. 1522 din 7 noiembrie 2006

Detalii: legeaz.net/spete-civil/donatie-deghizata-nedovedire-contract-public-1522-2006
Alexandru Surdescu 15-02-2013
Potrivit acestui articol, actele de înstrăinare încheiate între titularul de patrimoniu şi un succesibil în linie dreaptă sunt prezumate liberalităţi, dacă sunt cu rezerva uzufructului viager sau cu obligaţia de plată a unei rente viagere; reducţiunea nu poate fi solicitată de succesibilul în linie dreaptă care a consimţit la înstrăinarea respectivă.

Corespondenţa cu noul Cod Civil: art. 1091 alin. (4), conform căruia actele de înstrăinare, cu titlu oneros, încheiate de titularul de patrimoniu cu o persoană care face parte din categoria moştenitorilor rezervatari este prezumată donaţie, dacă
Citește mai mult s-a făcut cu rezerva uzufructului, uzului sau abitaţiei sau în schimbul unei rente viagere ori întreţinerii pe viaţă: reducţiunea nu poate fi cerută de cei care au consimţit la înstrăinare

↑ ÎNAPOI SUS